English | Deutsch | Français | Italiano | Español | Dansk | Svenska | فارسی


بازی بزرگ و خوفناک با کاريکاتورهای محمد آغاز شد / پيک نت
[وبلاگستان] عملکرد روزنامه یولند پست در این میان حرکتی اتفاقی نبوده است. این روزنامه در دهه 30 میلادی و دوران قدرت گیری نازیسم در آلمان، نقشی کلیدی در تقویت سیاسی آن افکار افراطی راست گرایانه داشت.تحقیر دایمی و سیستماتیک مسلمانان نیز هدفی جز آماده سازی افکار عمومی برای پذیرش جنگ های جدیدی بر علیه کشورهایی مثل ایران و سوریه ندارد.


اضافه شده توسط شبنم | ۱۳:۱۰ ۸۴/۱۱/۲۶



شبنم جان
خوندم ها ..
ممنون از توجه ات.
توسط نی لبک در تاریخ ۲۶ بهمن ۱۳۸۴ ۰۳:۱۴ ب.ظ


این رو هم اضافه کنم که من کاملا هم عقیده با تو هستم، و تنها می خوام موضوع رو از دیدگاه های مختلف نگاه کنم. این هم یک تز احتمالی هست، همونطور که از طرفی دیگه فکر می کنم اعمال تحریک از طرف رهبرهای مسلمان هم با توجه به سیاستهای اونها انجام گرفته و تنها موضوع هتک حرمت نبوده! این تنها یک وسیله در دست اونها هم هست که خودشون رو مظلوم جلوه بدن و عموم مردم رو با خودشون همراه کنن
توسط شبنم در تاریخ ۲۶ بهمن ۱۳۸۴ ۰۲:۳۲ ب.ظ


چیزی که به نظر من این وسط خطرناکه، ایجاد این تصور هست که شخص مسلمان اصولا آدم خطرناکیه و کشورهای مسلمان هم با وضع کنونی برای دنیا خطرناک هستن و این خوراکی برای آتس جنگ بشه. واقعا در هر کدوم از کشورهای مسلمان، چند نفر از کل جمعیت اون کشورها در این تظاهرات دخالت داشتن؟ و اونها چه کسانی بودن؟ یا محرکشون چه کسانی بودن؟ آیا واقعا در اکثریت قرار دارن کسانی که عکس العمل خشونت بار نشون میدن؟ البته که این بازی از هر دو طرف هست، یعنی افراطیون مسلمان هم به این آتش به همون اندازه دامن میزنن.
توسط شبنم در تاریخ ۲۶ بهمن ۱۳۸۴ ۰۲:۱۶ ب.ظ


نی لبک جان، خوب دقیقا موضوع همین هست، مگر تیراژ یک نشریه در یک کشور چقدر هست و چند نفر امکان دیدن اون رو داشتن اصولا؟ موضوع تنها آزادی بیان نیست، چون چنین نوشته هایی و نقاشیهایی بر ضد یا انتقاد دینهای مختلف اینجا زیاد وجود داره. چرا پس این تحریک گسترده و میلهای گروهی به امامهای مسجدها، که افراطی بودن عکس العمل اونها کاملا مشخصه؟ واکنش مسلمونها دقیقا محتوی کاریکاتورها رو تایید میکنه و این چیزیه که خیلی از کسانی که در این حرکتها شرکت داشتن، بهش واقف نیستن.
توسط شبنم در تاریخ ۲۶ بهمن ۱۳۸۴ ۰۲:۱۵ ب.ظ


خب شبنم عزیزم
به نظر تو تیراز این نشریه دانمارکی درخود دانمارک چقدر است و در بیروناز مرزهای دانمارک چقدر؟!(البته اگر بیرون از مرزها هم منتشر شده باشد) که بتواند تاثیری چنان گسترده بر افکار عمومی جهان بگذارد؟مگر نه اینست که واکنش مسلمانان باعث شد که این کاریکاتورها در صدر موضوعات مورد توجه جهانیان قرار بگیرد آنهم طوری که دقیقا بر ضد خودشان مورد بهره برداری قرار بگیرد.
منهم می پذیرم که تحرکاتی برای آماده کردن افکار عمومی جهان مخصوصا آمریکا و اروپا داره صورت می گیره اما نکته اینجاست که این تحرکات از سوی کسانی طرح ریزی میشه که از نفاظ ضعف و عصبیت مسلمانان با خبرند و تنها کاری که میکنند سوء استفاده از این نواقص هست.یعنی آنها چیزی را خلق نمی کنند بل که از آنچه که هست استفاده میکنند/
توسط نی لبک در تاریخ ۲۶ بهمن ۱۳۸۴ ۰۱:۵۶ ب.ظ


ولی به نظر من نباید با وجود همه اینها، سیاستهایی که در پشت اینگونه تحریکات در این مقطع زمانی خاص ( که به نظر من فاکتور مهمی هست، شاید در زمانی دیگه هیچ کدوم این مسائل اینقدر اهمیت پیدا نمی کرد) وجود داره یا می تونه وجود داشته باشه رو ندیده گرفت. و در نظر گرفت که روحیه مردم در همه جای دنیا، و از جمله در غرب هم آمادگی تحریک پذیری رو داره و اینجور ذهنیت سازی از مسلمانها به این صورت کلی ، می تونه عواقب وخیمی داشته باشه.
توسط شبنم در تاریخ ۲۶ بهمن ۱۳۸۴ ۰۱:۴۰ ب.ظ


سلام نی لبک جان
من البته که کاملا با واکنشهای خشونت آمیز مسلمانها، یا بهتره بگیم رهبران گروهکهایی که نقش مهمی در بر انگیختن این آتشها دارن، مخالفم، و این رو جاهای مختلفی هم گفته ام، حتی این مساله که آیا و اقعا وجود چنینی کاریکاتورهایی واقعا توهین هستن یا نه هم چیزیه که در نظر گرفته ام و حرف تو کاملا درسته، اینکه گفتگو و نهادهای سازماندهی شده از طرف کشورهای مسلمان وجود ندارن، و این البته اول از همه ضررش به طرف خودشون بر میگرده...
توسط شبنم در تاریخ ۲۶ بهمن ۱۳۸۴ ۰۱:۴۰ ب.ظ


سلام شبنم جان
به نظر من ضمن در نظر گرفتن فرضیه های گوناگون برای انتشار این کاریکاتورها نباید نکته اصلی و مرکزی این معضل را نادیده گرفت و آن، واکنش خشونت بار و غیر مدنی مسلمانان است به انتشار این کاریکاتورها.
خلط عمل یک روزنامه و یا مجله با مواضع یک دولت، و همچنین زیر پا گذاشتن پرنسیپ های روابط بین الملل از سوی مردامان و حکومت یک کشور(کشورهای مسلمان منظورم هست که حکومتهایشان ممانعتی از این برخوردهای هیستریک به عمل نیاوردند) نشان از عدم بلوغ مدنی این انسانها دارد.
چرا مسلمانان یک نهاد مدنی-مذهبی جهانی ندارند که به استفادهاز ابزارهای مرسوم به دفاع از حرمت مقدسات مذهبی شان برخیزد و اینچنین به وحشی گری کسانی که نه اهل مطالعه اند(آنهم مطالعه یک نشریه دانمارکی مثلا در محلات جنوب شهر تهران یاسوریه و...!!!) منجر نشود؟!
توسط نی لبک در تاریخ ۲۶ بهمن ۱۳۸۴ ۰۱:۲۷ ب.ظ

ارسال نظر برای تمامی بازديدکنندگان، بدون ثبت نام آزاد است.
نام:
ايميل يا آدرس وبلاگ: (لطفاً فقط يکی را وارد کنيد)
شکلک: smile wink wassat tongue laughing sad angry crying biggrin blink ninja unsure 
پيام:
مشخصات من را نگه دار | مشخصات من را از یاد ببر