English | Deutsch | Français | Italiano | Español | Dansk | Svenska | فارسی


افتاب آمد دلیل آفتاب / وبلاگ سپهر ایران
[نقد] پدر و پدر بزرگ مهدی موعود شما که میگویید زنده است و و در چاه جمکران از او مدد میخواهید ؛ ولی باید بدانید ورژن اصلی چاه جمکران در سامرا است یعنی چند قدمی همان جایی که قبر پدر و پدربزرگش را بهوا کردند نه دستی از غیب ظاهر شد؟


اضافه شده توسط آشیل | ۱۰:۰۱ ۸۴/۱۲/۵



اگر شیخم نویسد حکم تکفیر / بگو زحمت مکش ضیق مجال است
من از راه حقیقت می‌زنم دم / تو را بیهوده با من قیل و قال است
*
اقای شیخ میلاد بجای تعصب بیجا وقت بذار و بیشتر مطالعه کن. راستی اگر وبلاگ داری پس چرا ادرسش را نمینویسی؟
توسط یک بیطرف در تاریخ ۰۶ اسفند ۱۳۸۴ ۱۱:۲۲ ق.ظ


میلاد گرامی ؛ در ارتباط با پست اول شما و ارجاع مطلب مندرج و پیوند آن با بند دوم اساس نامه بلاگ نیوز که در پست اول خود بدان اشاره داشتید ؛ در دو پست و ۵ بند در « مورخ پنجم اسفند ماه ۱۳۸۴ ساعت ۲۲:۳۱ » پاسخ خود را بیان کرده ام . اینکه می فرمایید قانع نشده اید و جوابیه را سر بالا یافته اید و نمی توانید آنرا قبول کنید ؛ اصراری بر متقاعد کردن شما نیست . هدف از ارسال جوابیه تطابق مطلب مندرج با آیین نامه بلاگ نیوز و بند دوم آن بوده است .
شاد باشید
توسط آشیل در تاریخ ۰۶ اسفند ۱۳۸۴ ۰۹:۵۰ ق.ظ


دوست گرامی حالا که خوشبختانه چند دقیقه ای از گروه قوpehr
توسط sepehr در تاریخ ۰۶ اسفند ۱۳۸۴ ۰۵:۲۶ ق.ظ


آشیل جان بگذار به همان بحث مهدویت برسیم. این ما نیستیم که تشخیص می دهیم که چه چیزی موهن هست و چه چیزی نیست. بلکه این کلاه ماست! نظرات آقای کدیور و خمینی برای خودشان محترم است و اعتقاد این عده برای خودشان. باز هم تاکید می کنم که پاراگرافی که در رابطه با مهدی است اهانت بار است. ایشان گفته ببینید جمکران اصلی را ببینید (حرمین عسگری) امام زمانی که زنده است چرا به داد پدرانش نرسید. چرا عصبانی نشد و دنیا رو زیر و رو نکرد؟!

دوست عزیز این ها اهانته. باز هم جواب سر بالادادی و من نمی تونم قبول کنم. دلیل نمیشه آقای کدیور این ها را اهانت نداند، این ها اهانت نباشد. وانگهی مسئله ی من اینست که به اصول اساسی بلاگ نیوز عمل نمیشود وگرنه ممکن است خودم دیدگاه افراطی تری داشته باشم.

شما که «درک بالایی دارید» به ما بگید هدف از این پاراگراف گهر بار در نهایت چه بوده؟ غیر از اینی بوده که من گفتم و گفته بودم؟
توسط milad در تاریخ ۰۶ اسفند ۱۳۸۴ ۰۴:۴۷ ق.ظ


میلاد گرامی با پوزش از اینکه پاسخ طولانی شد.
توسط Achilles-آشیل در تاریخ ۰۵ اسفند ۱۳۸۴ ۱۰:۳۳ ب.ظ


۳- نویسنده در ابتدا و انتهای مطلب این عمل تاثر خود از عملکردی اینچنینی ابراز داشته و آن را محکوم کرده است :« بمبهایی را بر روی محفظه نگهدار پیکر های دو امام شعیان منفجر کردند مرا متاسف کرد » و « همانطور که می بینید ما هم این قبیل اعمال را محکوم میکنیم » .

۴ - نگرانی نویسنده از باب رواج بنیاد گرایی چه در قبای مذهب و چه در لباس رجعت به تاریخ پیش از اسلام از سوی تند رویان بوده است که در لفظ بترسید نمود یافته . « بترسید اگر جسارتی به ان خفته عزیز بکنید هستند در ایران کسانی و هستند ارامگاههایی که سرنوشتی بهتر از سامرا نخواهند داشت » و نه از برای تهدید اماکن متبرکه مسلمین و اهل تشیع .

۵ - ایشان در مدح امام حسن عسگری عبارتی نیاورده است اما در پایان متن از امام هشتم شیعیان با عبارت عزیز یاد کرده است« امام عزیزی که در خاک ایران میهمان ماست » .
توسط Achilles-آشیل در تاریخ ۰۵ اسفند ۱۳۸۴ ۱۰:۳۱ ب.ظ


۱- میلاد گرامی بر این هستید که به معتقدان جمکران و .... اهانت شده است چگونه چنین برداشتی حاصل شده است ؟ اگر اینچنین باشد آقایان خمینی و کدیور در راس اهانت کنندگان قرار دارند که بر این باور نیستند و نبودند . آقای کدیور که اعتقاد و ترویج این اندیشه را به روحانیت بی سواد منتسب کرده اند وآن را به پس از مرگ آقای خمینی نسبت می دهند . به انضمام اینکه چگونه می توان به مهدویت در نزد مسلمین کلیت بخشید و انرا به تمامی مسلمین تعمیم داد ؟

۲- آیا اشاره به « نه اسمان تیره شدنه توفانی امدو..... » آیا طرح پرسشهایی اینچنینی به استناد باورها و عقاید مورد اشاره در نزد عامه را می باید به مثابه توهین تلقی کرد ؟ شکیات و شبهات بسیاری بر مسلمین باقیست که علمای دین را اصرار بر طرح و پاسخگویی به آن است .
توسط Achilles-آشیل در تاریخ ۰۵ اسفند ۱۳۸۴ ۱۰:۳۱ ب.ظ


متاسفانه باز هم از زبان تهدید و ناسزا بحث کردید
ما از گروه قوی و منسجم شما نمیترسیم باز هم میگویم من در اون مطلب انهدام مقابر را بطور کلی عملی زشت و ناپسند دانستم
و تعصب را از هر نوعش مردود شناختم
توسط sepehr در تاریخ ۰۵ اسفند ۱۳۸۴ ۱۰:۲۲ ب.ظ


آشیل جان در اسرع وقت بهتون جواب می دم. مطلب بلندی نوشتم که یادم به این که بلاگ نیوز مطالب طولانی رو پابلیش می کنه نبود و مطلب از بین رفت. دیگه حوصله ندارم از دوباره بنویسم. فقط بگم اهانت به اشخاصی که جمکران رو مقدس می دونند (که من از ایشان نیستم) و اهانت به مسلمانان به خاطر این اتهام که ما وقوع زلزله و قحطی را از خشم امام زمان می دانیم از جمله اشکالات این مطلب هست. در ضمن با لحن آزار دهنده و تحقیر کننده از جریان تخریب و اهانت به حریم امامان عسگری گزارش دادن و صحبت کردن مناسب نیست .
توسط milad در تاریخ ۰۵ اسفند ۱۳۸۴ ۰۹:۰۳ ب.ظ


میلاد گرامی من از شما در خواست کردم که نشانی بدهید و ارتباط مطلب مندرج را با بند دوم اساسنامه بیان کنید تا پاسخگو باشم که نفرمودید و من هم در سه پست شما پاسخ خود را نیافتم .
اشاره داشتید که به واسطه خستگی ادامه بحث از حوصله شما خارج است از این جهت اصراری بر ادامه بحث نمی کنم .
شاد باشید.
توسط Achilles-آشیل در تاریخ ۰۵ اسفند ۱۳۸۴ ۰۸:۲۵ ب.ظ


دوستان قوی و گروه منسجمی هم دارم. مسئله ی بزرگ زندگی من این نیست که شما را تهدید کنم !! یا منطق آقای سانسور چی را برای شما تشریح کنم. من اون «منطق» رو تایید نکردم. اما می گم اگر برای اونها کار می کردم و به منطق این ها التزام داشتم بلاک کردن بلاگ نیوز تعجب آور نیست.

شما با یک حرف گفته ای توهینی نمی بینی! چه خوب! تمام شد و رفت پی کارش!

با تشکر از اسد، آشیل و خانواده ی محترم رجبی بابت درک بالایشان.
توسط milad در تاریخ ۰۵ اسفند ۱۳۸۴ ۰۸:۲۴ ب.ظ


شما کی هستی که من شما را تهدید کنم عزیزم؟ من در فلسطین نیستم. نزاکت هم خوب چیزی است. در دنیای آزاد هم زندگی می کنم. گفتم که اگه بخوام به بحث ادامه بدم خیلی طولانی خواهد شد. من گفتم سایت بلاگ نیوز اساسنامه اش را اجرا نمی کند. نمی تواند اساسنامه اش را مدرک قضاوت قرار دهد.

اگر شما توهینی در متن نمی بینید احتمالا به خاطر ضعیفی چشم هست. به متخصص روده مراجعه کنید.

من اولین عضو بلاگ نیوز هستم(بعد از اسد اقا و سعید عزیز) وبلاگ به مراتب معروف تری از شما دارم و عضویت در صبحانه.
توسط milad در تاریخ ۰۵ اسفند ۱۳۸۴ ۰۸:۲۴ ب.ظ


درود بر دوستان عزیز
اما اینکه ما را تهدید به مسدود کردن وبلاگ و سایت میکنید
خرجش یک بلاگ مجانی دیگر است
اینکه میفرمایید به مقدسات توهین شده من که توهینی نمیبینم هم ابراز تاسف کردم هم محکوم کردم
اینکه مسایل ملی را با مسایل مذهبی قاطی کردم هشداری دادم که تعصب امر خوبی نیست ممکن است کسانی پیدا شوند که نابودی ارامگاه کوروش را برنتابند و دست به اعمال بدتری بزنند
از اشیل عزیز به علت درک بالایش تشکر میکنم
از میلاد عزیز هم میخواهم بجای زندگی در فلسطین کمی در هوای دنیای ازاد قدمی بزند شاید منطقی غیر از بستن و کشتن هم بیابد
توسط sepehr در تاریخ ۰۵ اسفند ۱۳۸۴ ۰۷:۴۱ ب.ظ


این شخص فقط نظر خودش رو نگفته بلکه به نظر و اعتقاد قلبی دیگران هم حمله کرده. خیلی باید خر باشم که فکر کنم شما الآن از این که این مطلب این سایت حاوی مطالب اهانت آمیزه داری گریه می کنی(!) یا عذاب وجدان گرفته ای و می خواهی پاکش کنی. اما مهم این بود که بگم اساس نامه ی شما کشکی بیش نیست. مطالب بلاگ نیوز تماما سیاسی و مذهبی اهانت آمیز هست. وبلاگ شخصی آقای علی محمدی هم همین طور. ایشون از اسلام ستیزی و مسلمون ستیزی و غرب و غربی پرستی چیزی کم نذاشته اند. برای من با توجه به منطق سانسور کن ها و روح قوانین ایران قابل درکه که این سایت ها بلاک میشن و من شاخ در نخواهم آورد.
توسط milad در تاریخ ۰۵ اسفند ۱۳۸۴ ۰۷:۱۹ ب.ظ


دوست عزیز حوصله ندارم بحث کنم. از بحث های فکری هم خسته شده ام. این شخص نویسنده لحن مناسبی به کار نبرده و لحن بیشتر اهانت آمیز و آزاردهنده بود. مسئله ی کورش رو با مسائل دینی و مذهبی قاطی کردن هم از همین قبیل هست.

نکته ی بعد اینکه ایشون کاریکاتور کشی رو تابو شکنی دونستن. من می خوام بپرسم دین ایشون چیست؟ دینش اسلام هست؟ نه ایشون دینش لیبرالیسم هست. اسلام ایشون شاخه ای از لیبرالیسم و لایسیته است به نام اسلام. میگن خدا رو قبول داریم اما دوست نداریم در این دنیا در بند چیزی باشیم. اون چیز هایی هم که گفته شده دستورات خدا نیست. قرآن هم تحریف شده و ... . متاسفانه کثیف تر از افراطی گری اسلامی، افراطی گری پروتستان ها و نسلشون هست. مردک در پارلمان اروپا گفته اروپایی ها به خدا اعتقاد دارند ولی به این دستورات یا مراسم دینی یا این که زمین در شش روز درست شده و از این دست مزخرفات اعتقادی ندارند.

طنیست.
توسط milad در تاریخ ۰۵ اسفند ۱۳۸۴ ۰۷:۱۴ ب.ظ

جدیدتر ( 1 2 ) قدیمی‌تر

ارسال نظر برای تمامی بازديدکنندگان، بدون ثبت نام آزاد است.
نام:
ايميل يا آدرس وبلاگ: (لطفاً فقط يکی را وارد کنيد)
شکلک: smile wink wassat tongue laughing sad angry crying biggrin blink ninja unsure 
پيام:
مشخصات من را نگه دار | مشخصات من را از یاد ببر